《中國法院網》:運售工業鹽當食鹽逾50噸昧心老板獲刑五年半

發布時間：2011/9/21 8:56:53 | 文章來源：《中國法院網》 | 閱讀次數：次

　　工業用鹽禁止食用，而宿州市一男子利欲熏心，為牟暴利竟用國家明令禁止的工業用鹽，加工精鹽，冒充食用鹽，賣給商鋪，給居民生命安全帶來嚴重威脅。近日，安徽省宿州市中級人民法院作出終審裁定維持一審對張某判處有期徒刑五年零六個月的判決，并處罰金五萬元。
　　被告人張某系宿州市人，男，1975年出生，無業。
　　原審判決認定：被告人張某為謀取非法利益，在不具備鹽類產品經營資格的情況下，違反國家對鹽類產品的專賣規定，分別于2010年9月3日、10月1日、10月26日向上海麟嬌貿易有限公司匯款7400元、8100元和8200元，計購買工業鹽40余噸，冒充食用鹽銷售給宿州市部分個體經營戶。2011年1月17日張某又匯款14000元至上海麟嬌貿易有限公司，購買工業鹽20噸，2011年1月19日19時許，宿州市鹽務局鹽政稽查人員從張某位于中煤二十九處車隊院內的倉庫查獲工業鹽18.85噸。
　　原審判決依據書證、鑒定結論、證人證言、被告人供述等證據認定上述事實，認為張某的行為構成非法經營罪，屬情節特別嚴重。但鑒于張某能如實供述犯罪事實，對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》之規定，以非法經營罪判處張某有期徒刑五年零六個月，并處罰金五萬元。
　　一審判決后，張某不服，向市中級人民法院提起上訴。
　　張某稱鹽務局從倉庫查獲的工業鹽18余噸尚未賣出，應予扣除，其非法經營的數額未達50噸，應在5年以下量刑。
　　辯護人辯護稱：張某沒有以工業鹽冒充食用鹽的主觀故意和客觀行為，不構成非法經營罪，請求二審法院撤銷一審判決。
　　市法院受理此案后，經過公開審理，對上訴人的上訴理由進行認定：對查扣的18余噸鹽應否從總數額中扣除問題，審理認為：根據最高人民檢察院《關于辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，行為人違反國家有關鹽業管理規定，實施了非法生產、儲運、銷售食鹽的行為之一的，即可構成犯罪。從本案看，張某多次購買工業鹽充當食用鹽予以銷售，查扣的18余噸鹽儲存在張某的倉庫內，符合司法解釋規定的“儲運”狀態，應計入犯罪重量。根據貨運司機和卸貨人員的證言，張某非法儲運、銷售的工業鹽已明顯超過50噸，應在有期徒刑五年以上處刑。故其提出未達50噸，應在五年以下量刑的上訴理由不能成立。
　　關于辯護人提出的辯護意見，審理認為：本案證據顯示，張某對其多次從上海購買的鹽屬于工業用鹽是明知的，但其仍向經營雜貨、干貨、鹵菜的人員推銷用于食用，其主觀上具有以工業鹽冒充食用鹽的故意，客觀上在沒有取得鹽業經營許可的情況下，實施了銷售工業用鹽用于食用的行為，已構成非法經營罪，故對辯護人的辯護意見不予采納。
　　宿州市中級人民法院認為：上訴人張某違反國家食鹽專營規定，購進工業鹽60余噸充當食鹽予以非法銷售，其行為構成非法經營罪，屬情節特別嚴重，依法應予懲處。原審判決認定的事實清楚，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條（一）項之規定，作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

上一篇《安徽商報》:黑心販子工業鹽充食鹽

下一篇《安徽日報》:“假鹽販子”鋃鐺入獄

集團簡介

《中國法院網》:運售工業鹽當食鹽逾50噸昧心老板獲刑五年半

相關新聞

治理黑臭水體，江淮水清村更美

從攻堅到落地，安徽環境科技的崛起密碼

“夕陽紅”如何托起朝陽產業

安徽省資源循環有限公司揭牌成立

安徽省招標采購協會成立“綠專委”

集團簡介

《中國法院網》:運售工業鹽當食鹽逾50噸 昧心老板獲刑五年半

相關新聞

治理黑臭水體，江淮水清村更美

從攻堅到落地，安徽環境科技的崛起密碼

“夕陽紅”如何托起朝陽產業

安徽省資源循環有限公司揭牌成立

安徽省招標采購協會成立“綠專委”

《中國法院網》:運售工業鹽當食鹽逾50噸昧心老板獲刑五年半